Sida 1 av 3

Miljön

InläggPostat: fre 06 mar 2009, 18:46
av Eilonwy
alltså, jag kom på att det inte fanns någon tråd här för att snacka om dagens miljö. så här är den! tror ni på växthuseffekten, eller är det bara en stor bluff för att sälja saker?

vad tycker ni?

Re: Miljön

InläggPostat: fre 06 mar 2009, 19:04
av Toyou
Självklart är det sant det de säger om att växthuseffekten har ökat mycket. Men det är ju inte så att man inte är medveten om det i de " civiliserade länderna ", man försöker ju att göra så gott man kan för att minska på avgasutfall och föroreningar.

Men fattiga länder har ju inte de resurser som krävs för att kunna hålla landet rent. De måste ju i första hand ha råd med mat till sina familjer, och ha en bostad eller hur?

Jag vet att många tycker att USA bara förorenar, och inte försöker att hjälpa till. Men det är inte sant längre. Visst det var nog lite så när " George Bush " hade makten, men även då fanns det i USA att köpa " Etanol bilar ", och det var också förbjudet med rökning i hemmet.
De var de första i världen som började med sådana bilar, och de var också de första som förbjöd rökning i hemmet.

Re: Miljön

InläggPostat: tis 10 mar 2009, 20:39
av Eilonwy
ja jag tror att vi måste minska våra utsläpp även i sverige, men det är ju möjligt att TV och tidnignar överdriver för att sälja "miljövänliga" produkter.


Re: Miljön

InläggPostat: lör 14 mar 2009, 11:47
av kristopher
Eilonwy skrev:ja jag tror att vi måste minska våra utsläpp även i sverige, men det är ju möjligt att TV och tidnignar överdriver för att sälja "miljövänliga" produkter.


Fett skön video 8-)

Re: Miljön

InläggPostat: tor 21 maj 2009, 19:13
av Eddie
Mycket är överdrift. Jag tipsar er om att se filmen Global Warming the great swindle. Där redogörs det klart och tydligt hur 90 % av växthuseffekten utgörs av havet och att en vulkan producerar mer växthuseffektsgaser än alla bilar, maskiner och fabriker i världen gör tillsammans.

Re: Miljön

InläggPostat: fre 22 maj 2009, 07:39
av Arya
Eddie skrev:Mycket är överdrift. Jag tipsar er om att se filmen Global Warming the great swindle. Där redogörs det klart och tydligt hur 90 % av växthuseffekten utgörs av havet och att en vulkan producerar mer växthuseffektsgaser än alla bilar, maskiner och fabriker i världen gör tillsammans.

Jag vill nog testa att se den filmen, låter lite intressant.

Re: Miljön

InläggPostat: lör 23 maj 2009, 16:30
av Toyou
Eddie skrev:Mycket är överdrift. Jag tipsar er om att se filmen Global Warming the great swindle. Där redogörs det klart och tydligt hur 90 % av växthuseffekten utgörs av havet och att en vulkan producerar mer växthuseffektsgaser än alla bilar, maskiner och fabriker i världen gör tillsammans.



Okej, det kan mycket väl vara sant att en vulkan producerar mer "växthuseffektavgaser" än vad bilar, maskiner och fabriker gör tillsammans. Men vulkaner har funnits i urtidernas historia men det är ändå först nu på senare tid som växthuseffekten ökat så väldigt mycket och det beror ju antagligen på våra egna produkter och inte på vulkanerna. Om vi minskar på våra utsläpp av energi, avgaser..etc så minskar ju också växthuseffekten mycket.

Re: Miljön

InläggPostat: lör 23 maj 2009, 16:53
av Eddie
Toyou skrev:
Eddie skrev:Mycket är överdrift. Jag tipsar er om att se filmen Global Warming the great swindle. Där redogörs det klart och tydligt hur 90 % av växthuseffekten utgörs av havet och att en vulkan producerar mer växthuseffektsgaser än alla bilar, maskiner och fabriker i världen gör tillsammans.



Okej, det kan mycket väl vara sant att en vulkan producerar mer "växthuseffektavgaser" än vad bilar, maskiner och fabriker gör tillsammans. Men vulkaner har funnits i urtidernas historia men det är ändå först nu på senare tid som växthuseffekten ökat så väldigt mycket och det beror ju antagligen på våra egna produkter och inte på vulkanerna. Om vi minskar på våra utsläpp av energi, avgaser..etc så minskar ju också växthuseffekten mycket.


Det stämmer inte att "växthuseffekten ökat så väldigt" den senaste tiden. När Jorden föddes så hade vi flytanade lava och explosioner överallt, dvs att Jorden var het. För 40 000 år sedan hade vi en istid, dvs att det var iskallt. Var det människan då med? I och med att 90 % av växthuseffekten orsakas av vattnet på Jorden så är det helt förklarligt; 70 % av jordklotet är täckt av vatten och hav. Tänk hur lång tid det tar att värma samt kyla ner denna otroliga mängd vatten. Jag tror inte ett dugg på att det är vi människor som orsakar förändringar. Det är en naturlig process i Jordens livscykel.

Re: Miljön

InläggPostat: lör 23 maj 2009, 19:08
av Toyou
Det stämmer som du säger att det alltid varit förändringar som beror på naturen. Men den lilla skillnad människornas föroreningar har medfört har räckt för att ha betydelse för att växthuseffekten ska ha uppkommit. T.ex. kan nämnas freongasernas påverkan. När freongaser användes i hårsprayer och kylskåp för några år sedan uppstod det ett hål i atmosfärens ozonskikt över Antarktis. När man sedan förbjöd freongaserna så blev hålet betydligt mindre.

Re: Miljön

InläggPostat: lör 23 maj 2009, 19:54
av Maria
Toyou skrev:Det stämmer som du säger att det alltid varit förändringar som beror på naturen. Men den lilla skillnad människornas föroreningar har medfört har räckt för att ha betydelse för att växthuseffekten ska ha uppkommit. T.ex. kan nämnas freongasernas påverkan. När freongaser användes i hårsprayer och kylskåp för några år sedan uppstod det ett hål i atmosfärens ozonskikt över Antarktis. När man sedan förbjöd freongaserna så blev hålet betydligt mindre.


Det där lät ytterst konstigt. Någon källa med bevis att freongaser skulle påverka ozonskiktet? Om det stämmer så går det iaf inte att blanda ihop det med växthuseffekten.